Keesun - Shenzhen Keesun Technology Co., Ltd.
KProfessional Antenna Manufacturer & ODM/OEM Supplier
ສະຖານີຖານ, UAV & Anti-UAV, Directional & Omni Antennas
   ໂທຫາພວກເຮົາ
+86- 18603053622
ຄູ່ມືການເລືອກສາຍ RF ການສູນເສຍຕ່ໍາ: RG58 Vs. LMR200 ທຽບກັບ. LMR400
ເຈົ້າຢູ່ນີ້: ບ້ານ » ຂ່າວ » ທີ່ປຶກສາດ້ານອຸດສາຫະກໍາ » ຄູ່ມືການເລືອກສາຍ RF ການສູນເສຍຕ່ໍາ: RG58 Vs. LMR200 ທຽບກັບ. LMR400

ຄູ່ມືການເລືອກສາຍ RF ການສູນເສຍຕ່ໍາ: RG58 Vs. LMR200 ທຽບກັບ. LMR400

Views: 0     Author: Site Editor ເວລາເຜີຍແຜ່: 2025-12-24 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ເວັບໄຊ

ສອບຖາມ

ປຸ່ມການແບ່ງປັນ facebook
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ twitter
ປຸ່ມ​ແບ່ງ​ປັນ​ເສັ້ນ​
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ wechat
linkedin ປຸ່ມການແບ່ງປັນ
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ pinterest
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ whatsapp
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ kakao
ແບ່ງປັນປຸ່ມແບ່ງປັນນີ້

ໃນການອອກແບບລະບົບຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ (RF), ທາງເລືອກຂອງສາຍ coaxial ມັກຈະກໍານົດຄວາມສົມບູນຂອງສັນຍານຂອງລະບົບທັງຫມົດ. ວິສະວະກອນຫຼາຍຄົນປະເຊີນກັບບັນຫາທົ່ວໄປໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງໂຄງການ: ຖ້າພວກເຂົາຍຶດຕິດກັບ RG58 ທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານຫຼືຍົກລະດັບ  ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ. ຊຸດ LMR ?

ບົດຄວາມນີ້ໃຫ້ການວິເຄາະໃນຄວາມເລິກຂອງຄວາມແຕກຕ່າງປະສິດທິພາບ, ຂໍ້ມູນການຫຼຸດຫນ້ອຍລົງ, ແລະສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບສາມສາຍຕົ້ນຕໍເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຊອກຫາຄວາມສົມດູນທີ່ສົມບູນແບບລະຫວ່າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະປະສິດທິພາບ.

1. ພາລາມິເຕີຫຼັກ: ໂຄງສ້າງທາງກາຍຍະພາບ ແລະ ລັກສະນະໄຟຟ້າ

ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານລະຫວ່າງສາຍເຫຼົ່ານີ້.

ຄຸນສົມບັດ RG58 LMR-200 LMR-400
ເສັ້ນຜ່າສູນກາງນອກ (OD) ~5.0 ມມ ~4.95 ມມ ~10.29 ມມ
Center Conductor ທອງແດງ Stranded ທອງແດງແຂງ/BCCAI ແຂງ BCCAI
Dielectric ໂພລີເອທີລີນແຂງ (PE) Foam PE ທີ່ໃຊ້ແກັດ ໂຟມ PE ຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງ
ໄສ້ Braid ດຽວ ເທບອະລູມິນຽມ + ມັດ ເທບອະລູມິນຽມ + ມັດ
impedance 50 Ohm 50 Ohm 50 Ohm

ເປັນຫຍັງການປ້ອງກັນປະສິດທິພາບຈຶ່ງສໍາຄັນ

ໃນຂະນະທີ່ RG58 ໂດຍທົ່ວໄປມີໄສ້ braided ດຽວ, ຊຸດ LMR ໃຊ້ 'foil + braid' ການອອກແບບປ້ອງກັນສອງເທົ່າ. ອັນນີ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ ສູງຂຶ້ນຫຼາຍ ປະສິດທິພາບການປ້ອງກັນ (SE) —ມັກຈະ>90dB—ຫຼຸດ EMI (ການລົບກວນໄຟຟ້າ) ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມຄວາມຖີ່ສູງ.

2. Attenuation Comparison: Hard Data ກ່ຽວກັບການສູນເສຍສັນຍານ

'Attenuation' ແມ່ນການວັດແທກທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດສຳລັບວິສະວະກອນ RF. ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສູນເສຍພະລັງງານປົກກະຕິໃນ dB ຕໍ່ 100 ຟຸດ (ປະມານ 30 ແມັດ) ໃນຄວາມຖີ່ຕ່າງໆ:

ຄວາມຖີ່ ( MHz ) ການສູນເສຍ RG58 (dB) ການສູນເສຍ LMR-200  (dB) ການສູນເສຍ LMR-400 (dB)
150 MHz 5.4 3.0 1.5
450 MHz 10.1 5.2 2.7
900 MHz 15.6 7.6 3.9
2400 MHz (Wi-Fi) 32.5 12.6 6.8
5800 MHz 56.1 20.4 10.8

ການຮັບເອົາຫຼັກ:

RG58  ທົນທຸກຈາກການສູນເສຍສັນຍານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂ້າງເທິງ 1GHz, ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Wi-Fi ຫຼື 5G ທີ່ທັນສະໄຫມ.

LMR-400  ສະຫນອງການສູນເສຍຕ່ໍາທີ່ສຸດ, ສະຫນອງປະໂຫຍດ irreplaceable ໃນການສົ່ງທາງໄກ (ຕົວຢ່າງ, ສະຖານີຖານກັບເສົາອາກາດ).

3. RG58: ການແກ້ໄຂຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບໄລຍະທາງສັ້ນ

RG58  ເປັນນັກຮົບເກົ່າໃນໂລກ RF. ຂໍຂອບໃຈກັບ conductor ສູນກາງ stranded, ມັນສະຫນອງ ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ທີ່ດີເລີດ.

Pros:  ລາຄາບໍ່ແພງ, ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ, ງ່າຍຕໍ່ການເສັ້ນທາງໃນພື້ນທີ່ໃກ້ຊິດ (ເຊັ່ນ: ກະດານລົດ).

Cons:  ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສູງ; ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການແລ່ນຍາວຫຼືແຖບຄວາມຖີ່ສູງ.

ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​:  ວິ​ທະ​ຍຸ​ໂທລະ​ສັບ​ມື​ຖື (VHF / UHF​)​, jumpers​ຫ້ອງ​ທົດ​ລອງ​ສັ້ນ​, ແລະ​ການ​ທົດ​ສອບ​ສັນ​ຍານ​ຄວາມ​ຖີ່​ຕ​່​.

4. LMR-200: ຈຸດຫວານລະຫວ່າງປະສິດທິພາບ ແລະຂະໜາດ

ຖ້າທ່ານພົບວ່າ RG58 ເກີນໄປ 'ສູນເສຍ' ແຕ່ LMR-400 ໜາເກີນໄປ, LMR-200  ແມ່ນພື້ນທີ່ກາງທີ່ເຫມາະສົມ. ມັນແບ່ງປັນເສັ້ນຜ່າສູນກາງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ RG58 ແຕ່ສະຫນອງການກ້າວກະໂດດທີ່ສໍາຄັນໃນການປະຕິບັດ.

Pros:  ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການສູນເສຍຂອງ RG58; ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ SMA ມາດຕະຖານ.

ຂໍ້ເສຍ:  ລັດສະໝີໂຄ້ງໃຫຍ່ກວ່າ RG58 ເລັກນ້ອຍ.

ດີທີ່ສຸດສຳລັບ:  ສ່ວນຂະຫຍາຍເສົາອາກາດ Wi-Fi ພາຍໃນ, ຕົວກະດ້າງປະຕູ IoT, ແລະໂນດໄຟຟ້າກາງແຈ້ງສັ້ນຫາກາງ.

5. LMR-400: ມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບການສົ່ງຜ່ານໄລຍະໄກ

ໃນເວລາທີ່ປະສິດທິພາບສູງແມ່ນບໍ່ສາມາດຕໍ່ລອງໄດ້, LMR-400  ແມ່ນມາດຕະຖານຄໍາທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ.

Pros:  ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ່ໍາສຸດ, ການປະຕິເສດການແຊກແຊງທີ່ດີກວ່າ, rugged ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ນອກໃນໄລຍະຍາວ.

Cons:  ເສັ້ນຜ່າກາງຫນາ (~10mm), radius ໂຄ້ງຂະຫນາດໃຫຍ່, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງສູງ.

ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ:  ສະຖານີຖານກາງແຈ້ງ, ເຄື່ອງຮັບສັນຍານດາວທຽມ, ການເຊື່ອມຕໍ່ 5G RRU, ແລະການແລ່ນໃດໆທີ່ເກີນ 10 ແມັດ.

6. ຄໍາແນະນໍາໃນການຄັດເລືອກຜູ້ຊ່ຽວຊານ: ຫຼີກເວັ້ນຂຸມທີ່ພົບເລື້ອຍ

ໃນຖານະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເຊື່ອມຕໍ່ RF ມືອາຊີບ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ພິຈາລະນາສາມປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້:

Link Budget:  ຄິດໄລ່ວ່າມີການສູນເສຍເທົ່າໃດ (dB) ທີ່ລະບົບຂອງທ່ານສາມາດທົນໄດ້. ຖ້າສາຍໄຟຂອງທ່ານແລ່ນເກີນ 5 ແມັດ ແລະເຮັດວຽກເກີນ 2.4GHz, ໄປກັບ LMR-400.

ສະພາບແວດລ້ອມການຕິດຕັ້ງ:  ສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຕ້ອງການເຄື່ອນໄຫວເລື້ອຍໆ ຫຼືພື້ນທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດ, ໃຫ້ພິຈາລະນາເວີຊັນ 'UltraFlex' ຂອງ LMR-240 ຫຼື LMR-200.

ການຈັບຄູ່ຕົວເຊື່ອມຕໍ່:  ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຂອງທ່ານ (SMA, N-Type, TNC) ຖືກຈັດອັນດັບທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຮູບແບບສາຍສະເພາະ. LMR-400 ຕ້ອງການຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີຮູບແບບຂະຫນາດໃຫຍ່ພິເສດ.

ສະຫຼຸບ: ເຈົ້າຄວນຊື້ອັນໃດ?

ໄລຍະທາງສັ້ນ (<2m) & ຄວາມຖີ່ຕໍ່າ:  ເລືອກ RG58  ເພື່ອປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ໄລຍະຫ່າງປານກາງ ຫຼື ແອັບພລິເຄຊັນ Wi-Fi:  ເລືອກ LMR-200  ເພື່ອຄວາມໝັ້ນຄົງ.

ໄລຍະໄກ (>5m) ຫຼືຄວາມສົມບູນຂອງສັນຍານສູງສຸດ:  ເລືອກ LMR-400.

ຕ້ອງການການຄິດໄລ່ການສູນເສຍທີ່ຊັດເຈນຫຼືການປະກອບສາຍທີ່ກໍາຫນົດເອງ?  ພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ເຕັມຮູບແບບຂອງ RG ແລະ LMR ທີ່ມີຄວາມຍາວ custom ແລະການຕັ້ງຄ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່. ຂໍໃບສະເໜີລາຄາ.


ເສົາອາກາດ UAV

Shenzhen Keesun Technology Co., Ltd ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນເດືອນສິງຫາຂອງ 2012, ເປັນວິສາຫະກິດເຕັກໂນໂລຊີສູງຊ່ຽວຊານໃນປະເພດຕ່າງໆຂອງສາຍອາກາດແລະການຜະລິດສາຍເຄືອຂ່າຍ.

ລິ້ງດ່ວນ

ປະເພດຜະລິດຕະພັນ

ຕິດຕໍ�

    +86- 18603053622
    +86- 13277735797
   ຊັ້ນ 4, ອາຄານ B, ເຂດອຸດສາຫະກຳ Haiwei Jingsong Heping Community Fuhai, ເມືອງ Baoan, ເມືອງ Shenzhen.
ສະຫງວນລິຂະສິດ © 2023 Shenzhen Keesun Technology Co.,Ltd. ສະໜັບສະໜູນໂດຍ Leadong.com. ແຜນຜັງເວັບໄຊທ໌